Poder Judicial no se dejará utilizar por poderes fácticos: Arturo Zaldívar
Arturo Zaldívar, ministro presidente de SCJN, dijo que independencia judicial se convirtió en botín mediático para golpear a Poder Judicial
Arturo Zaldívar, ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), dejó en claro en un discurso que los jueces federales no se dejarán utilizar por poderes institucionalizados o fácticos.
Lo anterior fue detallado en el informe de actividades de la Escuela Federal de Formación Judicial 2022, donde Zaldívar Lelo de Larrea advirtió a jueces federales que existe actualmente “una sociedad polarizada que pretende utilizar al poder judicial a su conveniencia, dependiendo de si les gusta y les conviene lo que un juez o una jueza falló en un determinado asunto”.
#Comunicado | El eje fundamental de la Reforma Judicial reside en la @EFFJ_Mx, referencia para las personas operadoras jurídicas en México y en otros países. Hoy, el #NuevoPerfilJudicial y la capacitación de calidad para todo el #PJF es una realidad.
— CJF (@CJF_Mx) October 28, 2022
???? https://t.co/Uetuz9DjIF pic.twitter.com/cc2jAnUmgY
“Nuestra labor es defender la Constitución y los derechos humanos frente a los poderes institucionalizados, pero también frente a los poderes fácticos”, dijo. “No somos oposición ni somos gobierno, somos el poder equilibrador y que lo entiendan todos porque ese será el trabajo que seguiremos haciendo, con lealtad hacia la Constitución, con lealtad hacia los derechos humanos y con lealtad hacia nuestro país”, puntualizó. El ministro presidente de la SCJN aseveró que la independencia judicial se convirtió en un botín mediático para golpear al Poder Judicial, con el objetivo de deslegitimarlo o presionarlo ante sentencias. “La independencia judicial se ha convertido en un botín mediático para golpear al Poder Judicial, para deslegitimarlo o para presionarlo para que sirva determinados propósitos. Por un lado, se dice que no se defiende la independencia de los jueces y las juezas federales, como si las juezas y los jueces federales fueran tan poquita cosa que se requiere que se les defiende en la plaza pública”, refirió “Los jueces y las juezas federales tienen la fortaleza que les da su investidura y defienden todos los días la Independencia judicial con sus sentencias y con sus resoluciones, ahí se defiende la independencia judicial, no en la plaza pública”, puntualizó Zaldívar Lelo de Larrea.
“Nuestra labor es defender la Constitución y los derechos humanos frente a los poderes institucionalizados, pero también frente a los poderes fácticos”, dijo.
“No somos oposición ni somos gobierno, somos el poder equilibrador y que lo entiendan todos porque ese será el trabajo que seguiremos haciendo, con lealtad hacia la Constitución, con lealtad hacia los derechos humanos y con lealtad hacia nuestro país”, puntualizó.
El ministro presidente de la SCJN aseveró que la independencia judicial se convirtió en un botín mediático para golpear al Poder Judicial, con el objetivo de deslegitimarlo o presionarlo ante sentencias.
“La independencia judicial se ha convertido en un botín mediático para golpear al Poder Judicial, para deslegitimarlo o para presionarlo para que sirva determinados propósitos. Por un lado, se dice que no se defiende la independencia de los jueces y las juezas federales, como si las juezas y los jueces federales fueran tan poquita cosa que se requiere que se les defiende en la plaza pública”, refirió
“Los jueces y las juezas federales tienen la fortaleza que les da su investidura y defienden todos los días la Independencia judicial con sus sentencias y con sus resoluciones, ahí se defiende la independencia judicial, no en la plaza pública”, puntualizó Zaldívar Lelo de Larrea.
